智能音箱之爭已經(jīng)到了白熱化階段，因為各大科技企業(yè)都已經(jīng)意識到，智能音箱將是未來智能家居的主要交互工具。通過一臺小小的音箱，以及語音控制功能，完成對家中智能設(shè)備的操控，是智能音箱之所以如此火熱的根源。除此之外，短期內(nèi)暫時難有其它形式的設(shè)備能夠取代智能音箱在智能家居中的地位。不過，目前智能音箱的“智能化”程度差異較大，有些語音技術(shù)強悍的智能音箱能夠顛覆人們對語音識別的認(rèn)知，而有些則總會鬧出一些笑話，或者根本就無法精準(zhǔn)捕捉用戶的訴求。

近日，數(shù)字營銷公司Stone Temple發(fā)布了2018年智能語音測試結(jié)果，這家公司向語音助手們提出了5000個左右的問題。除了亞馬遜的Alexa、谷歌的Assistant，蘋果的Siri、微軟的Cortana也都在調(diào)查范圍內(nèi)。不過今年，Stone Temple卻是第一次單獨在Home智能語音和配備Assistant的手機(jī)進(jìn)行了測試。

測試后發(fā)現(xiàn)，從谷歌Assistant那里得到的回應(yīng)最多，并且正確率也最高。而令人好奇的是，Assistant在手機(jī)上的表現(xiàn)要優(yōu)于智能語音助手Home。此外令人驚訝的是，微軟的Cortana排在了第二，而Alexa和Siri則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他公司。但是值得注意的是，Alexa今年能夠回答的問題數(shù)量比去年增加了一倍，Cortana亦是如此，谷歌則在眾多競爭對手中表現(xiàn)相對穩(wěn)定。在嘗試的回答中，所有智能語音助手的正確率都超過了80％。研究還指出，大多數(shù)錯誤的回答并不是完全錯誤只是內(nèi)容不夠完整。